sunnuntai 19. huhtikuuta 2015

Vaalitulos tuoreeltaan tulkittuna

Vaalit on käyty ja kansa on päättänyt. Odotusten mukaan meni ja oma ehdokkaani pääsi läpi.

Jos joku yllätti niin vihreiden kannatuksen nousu, mutta sillekin löytyy järkevä selitys. Vihreiden saamat viisi lisäpaikkaa ovat suoraan pois demareiden kannatuksesta. Urpilaisen kannattajat ovat osittain siirtyneet vihreisiin.

Keskusta voitti ehkä odotettua vähemmän ja jatkossa puolue kyllä pysyy remmissä tai kaatuu Juha Sipilän mukana, niin vahvasti vaalitulos on häneen henkilöitynyt. Puolueen menestykseen tarvitaan aina karismaattinen johtohahmo ja keskustalla on nyt sellainen.

Ennustan, että vasemmiston kannatus tulee edelleen laskemaan jos he eivät osaa tulkita oikein ajan merkkejä. Sosiaalidemokraattinen puolue on jo pitkään kaivanut innokkaasti hautaa itselleen ja hyvin näyttää menevän. Missä on vika?

Antti Rinne oli aivan väärä valinta puheenjohtajaksi. Äänestäjien valtaosa ei halua nähdä puolueen keulakuvana pönäkkää ammattiyhdistysjyrää. Jos johtajana olisi ollut vaikka Paavo Arhinmäki, tulos olisi saattanut olla aivan toinen. Johtajaksi tarvitaan nuorehko tai ikinuorekas miespuolinen henkilö jolla on vahvaa karismaa ja esiintymistaidot ja sana hallussaan.

Sekä demareilla että vasemmistoliitolla on ongelmana  turha taistelu samoista äänestäjistä ja väärä nimi. Vuoto vihreisiin ja perussuomalaisiin ei jää tähän jollei vasemmisto yhdistä voimiaan. Puolueet pitäisi yhdistää ja nimi muuttaa. Miten olisi UUSDEMOKRAATIT? Jos mukaan saataisiin vielä vihreät olisi koossa puolue, jolla varmasti saataisiin suuri osa nuorten ja idealistien äänistä.



Ei kommentteja:

Lähetä kommentti